Il Brasile è da tempo diventato una delle destinazioni più discusse nei casi di estradizione. Casi clamorosi, complesse battaglie legali e disaccordi tra due sistemi giuridici attirano regolarmente l’attenzione della stampa e dei difensori dei diritti umani. Nonostante l’esistenza di un accordo di estradizione tra i paesi, il processo di consegna può protrarsi per anni e concludersi con un rifiuto anche in caso di accuse gravi. Perché succede questo? Tutto sta nelle sottigliezze giuridiche: dal principio di non interferenza agli standard rigorosi di tutela dei diritti umani.
Il nostro team legale è specializzato in casi di estradizione. Assistiamo i clienti dal momento dell’arresto e della preparazione all’udienza fino al possibile rifiuto dell’estradizione, presentiamo richieste alla Corte Suprema del Brasile, collaboriamo con avvocati in entrambi i paesi e garantiamo una difesa legale strategica in tutte le fasi.
Accordo vigente sull’estradizione tra Italia e Brasile
L’Italia e il Brasile hanno ufficialmente concluso un accordo bilaterale sull’estradizione il 17 ottobre 1989. Questo trattato serve come base giuridica per la cooperazione in materia di consegna di persone accusate o condannate. Stabilisce le regole secondo le quali l’estradizione è possibile o impossibile, nonché le garanzie che assicurano il rispetto dei diritti umani e dei principi di giustizia nei confronti della persona richiesta.
Secondo l’accordo, Italia e Brasile si impegnano a consegnarsi reciprocamente le persone accusate e condannate per reati punibili in entrambi i paesi con una pena detentiva di almeno un anno. La condizione chiave per l’estradizione è il principio della doppia incriminazione: l’atto deve essere riconosciuto come penalmente punibile in entrambe le giurisdizioni.
Particolarmente importante è la clausola sulla cittadinanza. Il Brasile non estrada i propri cittadini, anche in presenza di un accordo valido. Questo principio è sancito nella Costituzione del Brasile e ha priorità sui trattati internazionali. Pertanto, anche in caso di accuse per reati gravi, i cittadini brasiliani non sono soggetti all’estradizione verso l’Italia, ma possono essere perseguiti penalmente all’interno del paese.
Inoltre, il trattato del 1989 include disposizioni sulla fornitura di prove sufficienti per l’accusa, sulle procedure di richiesta, sui requisiti linguistici e sulla detenzione temporanea.
In quali casi il Brasile rifiuta l’estradizione in Italia
Nonostante l’accordo in vigore, il trasferimento di persone da una giurisdizione all’altra non avviene sempre automaticamente. In alcuni casi, il Brasile ha basi legali per rifiutare l’estradizione, anche in presenza di una richiesta ufficiale e delle relative prove:
- Carattere politico. L’estradizione è vietata se il reato ha un carattere politico o ideologico. Ad esempio, se l’accusa è legata alla partecipazione a proteste, attività di opposizione o critiche alle autorità di un altro paese.
- Violazione dei diritti umani. Il Brasile può rifiutare l’estradizione se esistono motivi per ritenere che in Italia la persona richiesta rischi torture o trattamenti inumani, violazione del diritto a un processo equo, giustizia prevenuta basata su razza, religione o opinioni politiche. Tale rifiuto si basa sul principio di non-refoulement, sancito nei trattati internazionali.
- Ergastolo. Secondo la legislazione brasiliana, l’estradizione di una persona verso un paese dove rischia una condanna all’ergastolo senza diritto di revisione è considerata una violazione dei diritti costituzionali. Se in Italia è previsto l’ergastolo per il reato imputato, il Brasile richiede alla parte italiana garanzie scritte che la pena non supererà il massimo consentito dagli standard brasiliani. Se tali garanzie non vengono fornite, l’estradizione viene respinta.
- L’assenza di reciprocità. Il Brasile si basa sul principio di reciprocità. Se l’Italia rifiuta richieste analoghe da parte del Brasile, il tribunale può considerarlo come motivo per respingere la richiesta attuale. Il rifiuto è anche possibile se il sistema giuridico italiano non garantisce ai cittadini brasiliani lo stesso livello di protezione che viene fornito agli italiani in Brasile.
- Doppia criminalizzazione. L’atto per il quale si richiede l’estradizione deve essere riconosciuto penalmente punibile in entrambe le giurisdizioni.
- Non bis in idem. Se una persona è già stata giudicata o assolta in Brasile per lo stesso fatto per cui l’Italia richiede l’estradizione, si applica il principio del non bis in idem. Esso vieta la doppia persecuzione per lo stesso reato.
- Prescrizione. Se è trascorso abbastanza tempo dal momento in cui è stato commesso il reato, l’estradizione non è possibile.
- Cittadinanza. La Costituzione brasiliana vieta l’estradizione dei propri cittadini. Anche se una persona ha la doppia cittadinanza, con un passaporto brasiliano valido l’estradizione è impossibile. Tuttavia, tale cittadino può essere perseguito sul territorio del Brasile secondo il codice penale del paese.
Richieste italiane di estradizione dal Brasile
Il Ministero della Giustizia dell’Italia presenta una richiesta motivata con l’esposizione dell’accusa, della sentenza o dell’atto d’accusa. La richiesta viene inviata al Ministero della Giustizia del Brasile e successivamente al tribunale, che determina se le basi per l’estradizione siano conformi al trattato bilaterale e alle norme giuridiche interne. I tribunali valutano la conformità al principio della doppia incriminazione, verificano l’assenza della cittadinanza brasiliana della persona richiesta e analizzano la possibilità di violazione dei diritti umani.
Consideriamo anche alcuni casi reali di estradizione tra paesi:
Il boss mafioso italiano Rocco Morabito, che faceva parte della top-2 della lista dei criminali più ricercati d’Italia, è stato arrestato in Brasile a maggio 2021 durante un’operazione congiunta dell’Interpol e delle autorità europee. A luglio 2022 il tribunale brasiliano ha deciso per l’estradizione, e Morabito è stato trasferito a Roma, dove dovrà scontare una pena di 30 anni per il suo coinvolgimento nel traffico di droga.
L’ex calciatore Robinho è stato condannato in Italia nel 2017 per stupro di gruppo. L’Italia ha inviato una richiesta di estradizione, ma il Brasile ha rifiutato, citando l’immunità dei propri cittadini. Invece, il tribunale ha stabilito che dovrà scontare la pena all’interno del Brasile. Nel marzo 2024, il Superior Court of Justice ha confermato la legittimità dell’esecuzione della sentenza italiana in Brasile.
Nel giugno 2025 il Brasile ha inviato all’Italia una richiesta di estradizione per la deputata Carla Zambelli, condannata a 10 anni di carcere per un attacco informatico al sistema CNJ. È stata arrestata dalle autorità italiane a Roma e la procedura giudiziaria è attualmente in corso.
Diritti della persona soggetta a rischio di estradizione dal Brasile in Italia
Qualsiasi persona nei confronti della quale è stata presentata una richiesta di estradizione ha il diritto inalienabile alla difesa:
- Il diritto alla rappresentanza da parte di un avvocato di propria scelta o fornito dallo Stato;
- Accesso alle informazioni sulla natura delle accuse e sui motivi della richiesta;
- La possibilità di preparare obiezioni e fornire prove che attestino l’inammissibilità dell’estradizione;
Garantire la riservatezza della comunicazione con l’avvocato.
Il diritto alla difesa si estende a tutte le fasi della procedura: dall’arresto alla decisione finale.
I procedimenti di estradizione in Brasile sono soggetti esclusivamente all’esame della Corte Suprema Federale (STF) — è la più alta istanza giudiziaria, le cui decisioni sono obbligatorie per l’esecuzione. La persona richiesta ha il diritto:
- Presentare obiezioni scritte contro l’estradizione;
- Partecipare a un’udienza pubblica;
- Impugnare una decisione negativa nei limiti dei mezzi legali possibili, inclusi ulteriori istanze e ricorsi per nuove circostanze;
- In caso di accoglimento della richiesta – richiedere il rinvio dell’esecuzione della decisione per la presentazione di un ricorso internazionale.
Il Brasile riconosce la giurisdizione del UN Human Rights Committee per i reclami individuali. Pertanto, una persona soggetta a estradizione può rivolgersi al Comitato con una dichiarazione di violazione dei diritti previsti dal Patto internazionale sui diritti civili e politici (МПГПП). Se il Comitato accetta il caso per l’esame, le autorità del Brasile sono obbligate a posticipare l’estradizione fino alla decisione.
Come risponde l’Italia alle richieste di estradizione del Brasile
Dopo aver ricevuto una richiesta ufficiale, i documenti vengono inviati al Ministero della Giustizia d’Italia, dove viene effettuata un’analisi giuridica per verificare la conformità ai criteri di estradizione: doppia incriminazione, presenza di procedimento giudiziario e ammissibilità della pena. Se la richiesta soddisfa formalmente i requisiti, il caso viene trasferito alla Corte d’Appello del luogo in cui si trova la persona ricercata.
Il giudice valuta se i diritti umani non vengano violati durante l’estradizione, se il caso non abbia un contesto politico, se non vi sia il rischio di trattamento disumano o di una pena sproporzionata. Anche in caso di decisione favorevole del tribunale, l’ultima parola spetta al ministro della giustizia, che ha il diritto di rifiutare l’estradizione per motivi umanitari o politici.
Negli ultimi anni, i tribunali italiani rifiutano sempre più spesso l’estradizione se ritengono che le condizioni di detenzione nel paese richiedente non siano conformi agli standard della Convenzione europea dei diritti dell’uomo. Inoltre, l’Italia tiene conto del grado di integrazione della persona ricercata nella società italiana, delle circostanze familiari e della durata della permanenza. La procedura può durare da alcuni mesi fino a un anno e mezzo ed è sempre accompagnata dal diritto alla difesa e all’appello. In caso di rifiuto dell’estradizione, la persona rimane in Italia, ma la richiesta può essere eseguita attraverso meccanismi alternativi, come il trasferimento del procedimento penale alla giurisdizione italiana.
Il ruolo dell’Interpol nell’estradizione tra Italia e Brasile
Interpol svolge un ruolo importante di supporto nelle procedure di estradizione, ma non sostituisce il sistema giudiziario nazionale. Lo strumento principale è il Red Notice, che rappresenta una richiesta internazionale di ricerca di una persona al fine di arrestarla e successivamente estradarla. Non ha la forza di un mandato d’arresto, ma spesso porta alla detenzione temporanea del sospettato nel paese in cui si trova e avvia la procedura di estradizione. L’interazione tra i paesi avviene attraverso gli uffici centrali nazionali, operanti nell’ambito della polizia di ciascuna delle parti.
Tuttavia, il Red Notice non garantisce un’estradizione automatica. Dopo l’arresto, il caso deve essere necessariamente esaminato dal tribunale del paese in cui è avvenuto l’arresto. Entrambi i paesi sono obbligati a verificare se i diritti umani vengono rispettati, se non vi è un motivo politico e se la richiesta soddisfa gli standard internazionali.
Negli ultimi anni si sono intensificati i casi di abuso del sistema di notifiche dell’Interpol, quando gli stati utilizzano la Red Notice non per motivi penali, ma per fare pressione su oppositori politici o imprenditori. Questo suscita preoccupazione tra le organizzazioni per i diritti umani e gli esperti legali. In situazioni simili, gli avvocati possono contestare la notifica attraverso la Commissione CCF e richiederne la rimozione.
È importante capire: anche se il Red Notice è annullato, le autorità nazionali possono continuare la procedura di estradizione sulla base di un accordo bilaterale. Pertanto, la tutela degli interessi del cliente deve essere complessa: sia a livello internazionale che all’interno dei paesi coinvolti nel processo. L’intervento di un team legale esperto consente di minimizzare i rischi e ottenere un’equa considerazione del caso.
È possibile evitare l’estradizione tra il Brasile e l’Italia?
Evitare l’estradizione tra il Brasile e l’Italia è possibile, ma solo nell’ambito di motivazioni strettamente definite dalla legge. Ad esempio, se si tratta di persecuzione politica, violazione dei diritti umani, minaccia di torture o applicazione dell’ergastolo senza possibilità di revisione. In Brasile, un ruolo fondamentale è svolto dal Supremo Tribunale Federale (STF), che valuta se la richiesta sia conforme ai principi della Costituzione e agli obblighi internazionali del paese.
È importante agire rapidamente e professionalmente. Qualsiasi errore nelle fasi iniziali può portare a un’estradizione irreversibile. La protezione legale internazionale con la partecipazione di avvocati in entrambi i paesi aumenta significativamente le possibilità di resistere con successo all’estradizione.
I nostri servizi per i casi di estradizione tra Italia e Brasile
Iniziamo con una valutazione legale della situazione: analizziamo gli obblighi internazionali delle parti, la legislazione nazionale applicabile, la presenza di motivi per il rifiuto dell’estradizione, nonché le notifiche attive di Interpol. I nostri avvocati spiegano al cliente tutti i potenziali scenari e scelgono la strategia di difesa più efficace.
Grazie a una vasta rete di partner affidabili e avvocati, siamo pronti a rappresentare gli interessi del cliente sia in Brasile che in Italia. Coordiniamo la difesa, forniamo documenti processuali, partecipiamo alle udienze e comunichiamo con le autorità di entrambi i paesi. Il nostro team ha esperienza nel contrastare con successo l’estradizione su diverse basi. Inoltre, assistiamo nelle procedure di contestazione della Red Notice e possiamo avviare la sua rimozione presso la Commissione CCF.
In casi eccezionali, prepariamo appelli alle istanze internazionali per i diritti umani. Questo può diventare uno strumento aggiuntivo di pressione e di registrazione delle violazioni, soprattutto se la tutela a livello nazionale non dà risultati.
Ogni caso di estradizione è unico e richiede un approccio il più personalizzato possibile. Garantiamo riservatezza, precisione giuridica e un lavoro coordinato del team internazionale in tutte le fasi della difesa.
Contattaci per assistenza legale urgente
Se ti trovi sotto la minaccia di estradizione tra il Brasile e l’Italia, il ritardo potrebbe costarti la libertà. I nostri avvocati sono specializzati in questioni internazionali e procedure di estradizione, inclusa la difesa contro i mandati, la preparazione di appelli, la contestazione delle notifiche dell’Interpol e la rappresentanza nei tribunali di entrambi i paesi.
Il nostro team è composto esclusivamente da avvocati verificati, il che garantisce una protezione legale completa e coordinata. Ogni caso viene analizzato individualmente: teniamo conto del contesto politico, dei rischi di violazione dei diritti umani e delle possibili basi per un rifiuto di estradizione. Il nostro team aiuterà a bloccare l’estradizione o ad ottenerne un’attenuazione su basi legali. Contattateci il prima possibile, poiché una consulenza legale tempestiva può svolgere un ruolo decisivo nel vostro caso.
Quando si parla di estradizione all’interno dell’Unione Europea, la cooperazione tra i paesi raggiunge un livello completamente diverso. In quanto partecipanti attivi al sistema del Mandato d’Arresto Europeo (EAW), Italia e Svezia si scambiano persone ricercate in modo accelerato e senza le tradizionali complicazioni diplomatiche. Tuttavia, anche nell’ambito dell’EAW esistono possibilità di difesa. Una corretta strategia legale può cambiare il corso del caso, prevenire l’estradizione e preservare la libertà.
Se vi trovate di fronte al rischio di estradizione tra Italia e Svezia – il ritardo è inammissibile. Il nostro team legale offre un’analisi giuridica immediata, collaborazione con avvocati in entrambi i paesi, presentazione di appelli e ricorsi presso istanze sovranazionali. Difendiamo gli interessi dei clienti in casi transfrontalieri, garantendo riservatezza, rapidità e profondità strategica.
Che cos’è l’estradizione?
L’estradizione è una procedura formale di trasferimento di una persona sospettata o condannata per aver commesso un reato da una giurisdizione a un’altra nell’ambito degli obblighi internazionali. L’estradizione viene applicata quando una persona si nasconde dalla giustizia al di fuori del paese in cui è stato commesso il reato e le autorità di quel paese richiedono la sua consegna per condurre indagini, processi o eseguire la sentenza.
L’obiettivo principale dell’estradizione è garantire la giustizia. Aiuta gli stati a combattere la criminalità transnazionale e a evitare situazioni in cui i sospettati sfuggono alla responsabilità nascondendosi al di fuori del paese. Inoltre, l’estradizione promuove la cooperazione internazionale nell’ambito penale, rafforzando la fiducia tra i paesi e prevenendo la creazione dei cosiddetti “rifugi” per i criminali. La procedura è volta a:
- Coinvolgimento di una persona nella responsabilità penale;
- Garantire l’esecuzione della sentenza (se è già condannato);
- La protezione degli interessi delle vittime del crimine;
- Ripristino della giustizia sociale.
Esiste un accordo di estradizione tra Italia e Svezia?
Dal 1º gennaio 2004 i paesi dell’UE, inclusi Italia e Svezia, applicano il meccanismo EAW previsto dalla Decisione quadro del Consiglio dell’UE del 13 giugno 2002 (2002/584/JHA). Si tratta di uno strumento giuridico che consente a un paese membro dell’UE di richiedere l’arresto e la consegna di una persona da parte di un altro paese membro senza dover seguire la classica procedura di estradizione.
Vantaggi del Mandato d’Arresto Europeo:
- Procedura semplificata senza canali diplomatici;
- Termini chiari: detenzione, esame giudiziario e trasferimento;
- Riconoscimento automatico delle decisioni giudiziarie degli Stati dell’UE;
- Neutralità politica della procedura.
Pertanto, l’estradizione tra Italia e Svezia avviene precisamente attraverso il meccanismo EAW, e non tramite un accordo separato.
Prima dell’introduzione del meccanismo EAW, veniva applicata la Convenzione europea sull’estradizione del 1957, elaborata dal Consiglio d’Europa. Sia l’Italia che la Svezia sono partecipanti a questa convenzione. Tuttavia, nell’ambito dell’UE, essa ha perso il suo significato pratico. Ora la priorità è data alla Decisione quadro e ai meccanismi derivanti dall’appartenenza all’Unione Europea.
Procedura di estradizione tra Italia e Svezia
Il processo inizia nel paese in cui la persona è soggetta ad arresto o è già stata condannata. Ad esempio, in Italia il giudice o il procuratore emette un EAW, se:
- La persona è accusata di un crimine per il quale è prevista una pena di 12 mesi di reclusione o più;
- È stata emessa una sentenza esecutiva con un residuo di pena non inferiore a 4 mesi.
L’ordine deve contenere dati precisi sulla persona, una descrizione del reato, la qualificazione giuridica, le prove e le basi per la richiesta, informazioni sulla pena.
Le autorità italiane inviano un mandato direttamente in Svezia tramite il sistema I-24/7 o attraverso i canali giudiziari dell’UE. L’invio avviene senza il coinvolgimento dei servizi diplomatici, l’interazione si svolge direttamente tra gli organi giudiziari dei due paesi.
Dopo aver ricevuto l’EAW, la polizia svedese arresta la persona indicata nell’ordine. Entro 48-72 ore dall’arresto si svolge il primo controllo giudiziario. L’obiettivo è verificare la legittimità dell’arresto e determinare la misura cautelare (più spesso – custodia cautelare).
Il tribunale valuta la giustificazione formale del mandato, la presenza di eccezioni per il rifiuto, i principi della doppia incriminazione. Di norma, se il reato rientra nell’elenco delle 32 categorie di gravi violazioni, il mandato viene eseguito senza la necessità di verificare se l’atto costituisca un reato secondo le leggi della Svezia.
Se la persona ha acconsentito all’estradizione, il trasferimento avviene entro 10 giorni. Se contesta, la decisione finale deve essere presa entro 60 giorni dal momento dell’arresto. In casi eccezionali, il termine può essere prorogato fino a 90 giorni.
Dopo la decisione giudiziaria sull’estradizione, le autorità competenti di Svezia e Italia concordano la data e la logistica del trasferimento. Il trasferimento può avvenire tramite trasporto aereo, accompagnato da rappresentanti delle forze dell’ordine, con obbligatorio accertamento medico prima dell’estradizione.
Motivi per il rifiuto dell’estradizione
È importante considerare che l’estradizione non è una procedura automatica. Anche in presenza di un accordo tra i paesi e di una richiesta da una delle parti, lo stato ha il diritto di rifiutare l’estradizione per i seguenti motivi:
- Rischio di violazione dei diritti umani. Uno dei motivi più frequenti per il rifiuto è la minaccia di violazione dei diritti fondamentali dell’imputato. L’articolo 3 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo vieta espressamente l’estradizione se esiste il rischio di torture, trattamenti inumani/umilianti, processi giudiziari iniqui, condizioni carcerarie crudeli.
- Il carattere politico del reato. L’estradizione non è consentita se la persona richiesta è accusata per motivi politici o esiste il rischio che il procedimento penale venga utilizzato come strumento di pressione, vendetta o persecuzione per le sue convinzioni. I reati politici includono più frequentemente la partecipazione ad attività di opposizione, l’espressione di opinioni politiche, la partecipazione a manifestazioni e proteste. Spesso i governi cercano di presentare tali casi come terrorismo ed estremismo. In tali situazioni è importante un’assistenza legale per dimostrare la vera natura dell’accusa.
- Il principio di Non bis in idem. Se una persona è già stata condannata, assolta o ha subito un procedimento penale in un’altra giurisdizione per gli stessi fatti, lo Stato ha il diritto di rifiutare l’estradizione sulla base del principio dell’inammissibilità della doppia punizione.
- Assenza di doppia incriminazione. L’estradizione non è possibile se l’atto imputato alla persona richiesta non è riconosciuto come reato nel paese che ha ricevuto la richiesta.
- Insufficienza di prove. Lo Stato ha il diritto di rifiutare l’estradizione se i materiali presentati non contengono basi sufficienti per il perseguimento penale, esistono dubbi ragionevoli sulla veridicità dell’accusa, ci sono segni di fabbricazione, pressioni sui testimoni o altre violazioni del processo. Tale rifiuto è particolarmente probabile nei casi provenienti da paesi con un basso livello di indipendenza giudiziaria o libertà dei media.
- Ragioni umanitarie. Alcuni paesi rifiutano di estradare persone se queste soffrono di una grave malattia, in cui l’estradizione potrebbe portare alla morte o a un netto peggioramento delle condizioni, oppure se l’estradizione crea rischi umanitari insormontabili (età avanzata, disabilità, assenza di accompagnamento). Possono essere prese in considerazione anche circostanze familiari, specialmente se la persona richiesta ha figli a carico.
- Cittadinanza. Molti stati non estradano i propri cittadini. Ad esempio, Russia, Francia e Germania non estradano i loro cittadini. L’Italia consente l’estradizione dei cittadini dell’UE, ma solo con garanzie di un processo equo.
- Prescrizione. Se dal momento della commissione del reato è trascorso un periodo superiore a quello stabilito dalla legge, lo Stato può rifiutare l’estradizione. Questo è particolarmente rilevante nel perseguimento di vecchi casi senza sentenza.
- Immunità politica e militare. Se una persona gode dell’immunità diplomatica, oppure il crimine è legato all’adempimento di doveri militari o statali, l’estradizione può essere bloccata. In questo caso si applica il diritto internazionale e la Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche.
Quali diritti ha una persona soggetta a estradizione?
Qualsiasi persona nei confronti della quale è stato avviato un procedimento di estradizione ha il diritto incondizionato a un avvocato. L’avvocato accompagna il cliente in tutte le fasi: durante la detenzione, in tribunale, nella presentazione di appelli e reclami, nel ricorso alle istanze internazionali. L’avvocato può contestare la legittimità del mandato, ottenere la sostituzione della misura cautelare, presentare prove di motivazioni politiche o minacce alla vita e alla salute del cliente.
Se il detenuto non conosce la lingua del paese in cui si svolge la procedura, ha diritto a un interprete durante tutti gli interrogatori e le udienze, a copie tradotte del mandato e dei documenti procedurali, alla spiegazione dei suoi diritti e dell’essenza dell’accusa in una lingua comprensibile. Questo garantisce il rispetto del diritto alla difesa e previene azioni illegali da parte delle autorità.
Nella maggior parte dei sistemi giuridici, una persona ha il diritto di contestare un mandato di arresto e la stessa procedura di estradizione. Questo può essere fatto in:
- Nei tribunali nazionali (istanze di appello e cassazione);
- Corte Costituzionale, se sono violati i diritti fondamentali;
- Corte europea dei diritti dell’uomo (ECHR) — in caso di minaccia di torture, persecuzione politica o processo ingiusto;
- Commissioni CCF in presenza di notifiche Interpol.
Il diritto di ricorso è particolarmente importante nei casi con contesto politico e umanitario.
La persona per la quale è stata presentata una richiesta di estradizione ha diritto a un processo pubblico, a un giudice indipendente e imparziale, alla presentazione di prove e argomentazioni della difesa, all’interrogatorio di testimoni ed esperti, nonché all’impugnazione delle decisioni presso le istanze superiori.
Il tribunale è obbligato a valutare attentamente la presenza di un trattato internazionale o bilaterale, il rispetto del principio della doppia incriminazione, il rischio di violazione dei diritti umani, il carattere politico o prevenuto del caso.
Nessuno Stato ha il diritto di estradare una persona in un paese dove è minacciata da torture, condizioni di detenzione disumane o degradanti, trattamenti inappropriati da parte della polizia o dell’amministrazione carceraria. Questo diritto si basa sull’art. 3 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo ed è assoluto, cioè si applica senza eccezioni anche in caso di accuse gravi.
Assistenza legale per l’estradizione tra Italia e Svezia
La procedura di esecuzione dell’EAW può iniziare all’improvviso: in aeroporto, durante un controllo programmato dei documenti o sulla base di notifiche dell’Interpol. Una persona può essere trattenuta senza un interrogatorio preliminare, e i tempi per prendere decisioni sono estremamente ristretti. Senza un avvocato, il detenuto non ha possibilità di comprendere i dettagli della richiesta, dimostrare la propria innocenza o persino dichiarare correttamente le violazioni nella procedura.
Un avvocato, esperto della legislazione di entrambi i paesi e delle norme dell’UE, può valutare immediatamente la legittimità della richiesta e i motivi per l’estradizione, la presenza di motivi per il rifiuto, la possibilità di presentare un ricorso o una richiesta di sospensione temporanea della procedura.
Squadra legale professionale:
- Conduce una verifica legale dell’ordine per conformità agli standard europei;
- Organizza una difesa immediata presso il tribunale di primo grado;
- Invia richieste alla Corte Costituzionale o alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, se sono stati violati i diritti fondamentali;
- Coordina le azioni in entrambi gli stati attraverso una rete di avvocati partner;
- Aiuta a raccogliere prove che attestano l’illegittimità del rilascio della prova;
- Accompagna i negoziati con la procura, inclusi possibili garanzie di non trasferimento, eccezioni umanitarie o rinvio.
Qualsiasi ritardo riduce le possibilità di un ricorso o di una sospensione della procedura con successo. In alcuni casi, il tribunale può approvare il trasferimento in soli 10 giorni dopo l’arresto. Senza un intervento professionale, l’imputato ha quasi nessuna possibilità di esercitare pienamente il diritto alla difesa. Inoltre, il coinvolgimento tempestivo di un avvocato consente di evitare il trasferimento automatico, proteggere i diritti personali e migratori del cliente, e avviare il processo di ricorso ancora prima dell’estradizione fisica.
Avete ricevuto un mandato di estradizione? Siamo pronti ad aiutare
Ottenere un mandato di estradizione è sempre una situazione complessa e stressante, soprattutto se riguarda accuse transfrontaliere o una giurisdizione straniera. In un momento del genere, è di fondamentale importanza non perdere tempo e cercare supporto legale professionale. I nostri avvocati internazionali hanno una vasta esperienza nel trattare mandati di arresto e procedure di estradizione sia nell’ambito dell’UE, sia nei casi di Interpol e ricerca internazionale.
Effettuiamo un’analisi legale del mandato, verifichiamo la sua legalità e la presenza di basi per l’impugnazione, forniamo consulenza su questioni di persecuzione politica, violazioni dei diritti umani e altre circostanze giuridicamente rilevanti. Se siete già stati arrestati, organizziamo immediatamente la difesa coinvolgendo avvocati in entrambi i paesi. Se il caso è ancora in preparazione, valuteremo i rischi e prepareremo una strategia di difesa preventiva.
Il nostro team accompagna i clienti in tutte le fasi: dalla prima consulenza fino all’appello e al ricorso presso i tribunali internazionali. Aiutiamo anche a proteggere i vostri beni, lo status familiare, l’attività e i diritti migratori. Se avete ricevuto un mandato di estradizione, agite senza indugio. Contattateci subito e inizieremo la difesa già oggi.
FAQ
Con quali paesi l’Italia non ha accordi di estradizione?
L’Italia non ha trattati bilaterali di estradizione con una serie di stati, tra cui Russia, Cina, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Cuba e alcuni altri paesi. Tuttavia, ciò non significa un’impossibilità automatica di estradizione. In casi eccezionali, essa può essere effettuata sulla base del principio di reciprocità o attraverso canali diplomatici.
In quali casi l’estradizione in Italia non è consentita?
L’estradizione può essere rifiutata se esiste il rischio di persecuzione politica, minacce di tortura o trattamento disumano, se il reato non è riconosciuto come penale in entrambi i paesi o se l’imputato è già stato condannato o assolto per lo stesso caso in un altro Stato.
Quando l’estradizione non si applica?
L’estradizione non si applica se il paese che ha ricevuto la richiesta non considera il reato sufficientemente grave, se l’accusa ha un carattere chiaramente politico o se è scaduto il termine di prescrizione. Nell’ambito dell’UE possono inoltre essere previste eccezioni legate alla tutela dei diritti fondamentali dell’uomo.
Come evitare l’estradizione?
Evitare l’estradizione è possibile con una difesa legale competente: contestazione del mandato, presentazione di una richiesta di rifiuto dell’estradizione, dimostrazione di violazioni della procedura o minacce alla sicurezza personale. È più efficace agire tramite avvocati esperti, in grado di presentare i documenti in tempo e attivare la difesa in entrambi i paesi.
